Я добился ответа администрации по поводу конкурсаВот он:
Диалог завершен. Вам ответили в предыдущей, созданной вами теме. Вы, возможно хороший художник, но делать игры, продвигать их на рынок, нарабатывать аудиторию, удерживать комьюнити и увеличивать количество пользователей.. Возможно это всё. и многое другое, немного не ваш профиль.
Объяснять причины, побудившие жюри выбрать те или иные работы, и не выбрать другие, не менее (а с вашей, субъективной точки зрения - более) достойные работы, не буду. Приведу пример - спорт, при чём не точный и однозначный, как стрельба, лыжи, или шахматы, нет. Художественная гимнастика или фигурное катание на льду. Так вот, там не только важны качество и умение, не самое главное, поразить жюри четверным тулупом или двойным сальто, с поворотом на 270°. Много нюансов в судействе искусства, и многие из них, все знают но они нигде не прописаны. Вам, как специалисту в изобразительном искусстве, должно быть знаком Энди Уорхол, величайший художник современности. А по мне, так не особо. Каземир Малевич - прорыв в искусстве, а для меня, так зря холсты квадратами марал. И я не высказываю своего, сугубо личного мнения, потому, что понимаю да, они - это прорыв. К чему я это всё Есть люди, которые неплохо рисуют, а есть те, которые привносят в этот мир нечто новое и необычное. Будьте таким человеком, и в следующий раз, возможно заметят именно вас.
Кстати, лично мне, очень понравилась работа Otani_Atsushi, победившего в зрительских симпатиях но, я, понимая критерии оценки жюри, держу своё мнение при себе. (Отани, будет ещё конкурс для вашего стиля работ)
И ещё, если расписать абсолютно все критерии, по которым та, или иная работа может победить, абсолютно все критерии, которым должна соответствовать работа для безоговорочной победы.. Легче нарисовать самому. Нет, ну более униженным и оскорбленным я себя никогда не чувствовал. Там снова художественный конкурс стартовал...увольте.
Воротит меня теперь от них.
И чувствую себя сейчас как криворукое малолетнее чмо, которое хотело приза и наседало на администрацию, потрясая своими жалкими и никчемными работенками. Которые хуже и мельче тех 5 главных и 14 мелких- мне даже ответили - мол постарайтесь и в следующий раз... может быть....
Стараюсь быть объективным и думать в общем - может быть они правы и моим действительно чего-о не хватает? Может в тех 5 действительно была какая-то...идейность? Мысль? Концепт, за которые их и выбрали, а я остался с носом?
Потому что технически я выигрышнее. Так в чем же проблема...